El carácter dialógico de la argumentación

 

        La argumentación posee un forma dialógica porque siempre estarán presentes al menos dos actores. A veces el destinatario puede estar ausente, al no ser del todo identificable o no estar presente de manera concreta; sin embargo, aunque no sea posible identificarlo, quien emite una argumentación siempre tiene en mente una audiencia a quien quiere convencer de su punto de vista; si no existiera tal audiencia, la argumentación carecería de sentido.

 

        El diálogo en la argumentación implica que el punto de vista que se prentende establecer siempre puede enfrentarse a otro punto de vista opuesto o alternativo. Es decir, la propuesta de quien argumenta puede siempre ser contra argumentada, puesto que el tema del cual trata es  susceptible de ocasionar opiniones diversas.

 

Situación de enunciación

 

        La argumentación, como fenómeno social y comunicativo, se enmarca siempre en una determinada situación comunicativa. Algunos autores proponen que las características propias de toda argumentación y que constituyen la llamada situación de enunciación son:

 

• Objeto: Tema controvertido o polémico que puede ser enfrentado de diferentes maneras.

• Emisor: Manifiesta una forma de ver e interpretar el tema.

• Carácter: Polémico y fuertemente dialógico. Se basa en la contraposición de dos o más posturas.

• Finalidad: Lograr la adhesión o persuadir a un receptor de la aceptabilidad de una idea.

 

        Frente a un tema polémico, el emisor manifiesta su punto de vista, es decir, su forma de ver la realidad en relación con el tema. Por ejemplo: 

- Frente al tema de la “legalización del aborto terapéutico”, una persona puede opinar que no debe realizarse porque el bebé es un ser vivo y se estaría cometiendo homicidio; otra, que el aborto debe ser legal porque la mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo; y una tercera persona podría sostener que, es ihumano hacerlo, porque debería realizarse sólo cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente. 

        Si te fijas, cada uno de estos puntos de vista expresa una forma de ver e interpretar la realidad, que está determinada por los principios, valores o creencias que tienen quienes sostienen dichas posturas. 

​

        Estos emisores que tienen un determinado punto de vista intentarán convencer a otros de que su postura es la mejor o más razonable; por eso decimos que la argumentación tiene como finalidad o propósito convencer o persuadir a una audiencia. Para cumplir este propósito, el emisor puede utilizar recursos que se orientan a la racionalidad o a la emotividad del receptor. Cuando los recursos utilizados se orientan a la racionalidad, es decir, cuando se dan razones que apelan al intelecto, hablamos de que el emisor busca convencer.

​

        Cuando se dan razones que apelan a la emotividad, decimos que el emisor busca persuadir; esto es frecuente en la publicidad, por ejemplo, cuando se intenta vender un perfume diciendo “Si usas este perfume serás irresistible”: no se están dando razones sobre por qué el perfume es de calidad, sino que se busca hacer sentir al receptor que si lo usa será más atractivo.